La lucha presidencial en las encuestas enero-febrero

A la fecha sigue proliferando la publicación de encuestas en diversos diarios y desde luego y de manera amplia en las redes sociales. En esta ocasión presentamos las encuestas que se levantaron en enero y febrero de 2012, aunque algunas fueron publicadas los primeros días de marzo.

En estos primeros dos meses del año, se han publicado 5 encuestas, destacando Consulta Mitofsky y Parametría con 3 encuestas cada una. Durante el mes de febrero destacaron tres encuestas en particular:

La de Mercaei, contratada por el CEN del PAN y dada a conocer por Gustavo Madero sin pena no gloria, que causó gran revuelo cuando el que la da a conocer es el Presidente Felipe Calderón en una ya famosa reunión con los Consejeros de BANAMEX. Esta encuesta daba sólo 5 puntos de ventaja a Enrique Peña Nieto sobre Josefina Vázquez Mota y 12 puntos a esta última sobre Andrés Manuel López Obrador. El Presidente del CEN del PRI no tardó en responder diciendo que Los Pinos se había convertido en una "encuestadora patito".  Fue tal el revuelo causado por esta presentación que el Presidente Felipe Calderón tuvo que disculparse al día siguiente y asegurar que la Presidencia de la República sería respetuosa de la legislación electoral.  El asunto llegó a ameritar una reunión en Los Pinos entre el Presidente y el Secretario de Gobernación y los dirigentes priístas. Después de esta reunión se tranquilizaron - por lo menos temporalmente - las recelosas aguas del caudaloso rio electoral.

Días adelante- el miércoles 28 de febrero  Milenio TV anuncia - por conducto del conductor Ciro Gómez Leyva - que Grupo de Comunicación Estratégica (GCE) dejaría de dar a conocer sus encuestas electorales en ese canal televisivo (y de publicarlas en Milenio Diario) en virtud de que estarán trabajando con uno de los candidatos presidenciales. Al día siguiente, Gómez Leyva da a conocer encuesta de GEA-ISSA que  que da a EPN una ventaja de sólo 8 puntos a EPN sobre JVM, dejando a AMLO en un lejano tercer lugar.    Se subraya en la presentación que GEA-ISSA ha sido la encuestadora que con mayor precisión capto las intenciones de voto en los años 2000 y 2006, es decir en las dos elecciones presidenciales anteriores. Esta encuesta, además de la de Mercaei (que no había tenido mucha credibilidad) tiene un alto impacto en la opinión pública y revierte la percepción de una cómoda ventaja para Enrique Peña Nieto.

Por otra parte, Covarrubias y Asociados, casa encuestadora vinculada al PRD y a AMLO, da a conocer la única de las 15 encuestas que da el segundo lugar al candidato de las izquierdas y que coloca a AMLO a sólo 11 puntos de distancia del puntero Peña Nieto. Como es evidente y al igual que la encuesta de Mercaei, la de Covarrubias ha levantado serias sospechas de ser una encuesta hecha "a la medida" de las necesidades de la campaña del candidato de las izquierdas.

A fin de dar un panorama lo mas objetivo posible de esta avalancha de encuestas, presentamos el promedio de encuestas por mes.  En este promedio destaca el hecho que en un sólo mes, Enrique Peña Nieto pierde 3.1 puntos porcentuales, Josefina Vázquez Mota gana 3.4 puntos y Andrés Manuel López Obrador pierde .8 puntos (para efectos prácticos mantiene su posicionamiento).

Estos datos nos indican que hasta el momento seguimos teniendo un claro primer lugar, un claro segundo y un claro tercero: No hay disputas cerradas ni por el primero ni por el segundo lugares. Sin embargo las tendencias apuntan a un estancamiento del candidato de las izquierdas alrededor de los 20 puntos porcentuales, un descenso del candidato tricolor y un ascenso de la candidata panista.  Habrá que seguir con cuidado las tendencias que den a conocer las encuestadoras este mes de marzo. Se antoja que las preferencias electorales continuarán cerrándose entre el primero y el segundo lugar pero no podemos adelantar en qué medida. En caso de que el promedio de las encuestas de marzo marquen una diferencia menor un dígito al arranque de las campañas, podemos prever que la competencia va a ser muy intensa y que el resultado será apretado.   Estaremos atentos a los números que vayan arrojando las siguientes encuestas.

Los "presidenciables" al cierre de febrero de 2012.

Se acaba el mes de febrero en pleno periodo de "intercampañas" (whatever that means). Sin duda alguna este periodo beneficia al puntero en la contienda Enrique Peña Nieto, pues no acababa Josefina de festejar su "contundente e inobjetable" triunfo en las internas del PAN, con gran despliegue mediático y un envidiable posicionamiento, cuando  llegó la intercampaña y todo se apagó.

Cuando todo mundo esperaba un repunte importante en las encuestas para Josefina, resultó que no hubo tal y se quedó -según la mayoría de las encuestas mas serias- a 16-18 puntos abajo de Enrique Peña.  La discusión se ha enfocado en ver si la distancia que trae Josefina sobre AMLO (alrededor de 7 puntos) se mantendrá o se ampliará.  Es decir, la discusión gira en torno a si la elección se irá sobre un esquema 50-25-25 (o 40-30-30) donde la disputa real sería por el segundo y tercer lugar, o la elección se vuelve competitiva en la disputa 1o y 2o lugares.  Es decir, si realmente AMLO se queda rezagado y hay una competencia real entre EPN y JVM.

Esa parece haber sido la apuesta de Felipe Calderón: "romper" con la percepción de que Peña Nieto esta ya lejos del alcance de cualquiera de sus competidores, y dar la idea de que la contienda eta mucho más cerrada de lo que parece. De ahí la encuesta dada a conocer a los consejeros de BANAMEX, donde EPN trae 33% de la intención de voto, JVM el 29% y AMLO 17%.  Estos serían los números que avalarían el escenario "competido" y el desplome de AMLO.

El resto de las encuestas (Consulta Mitofsky, El Universal, etc.) nos dan un escenario intermedio: ni un escenario de competencia entre el primero y segundo lugares, ni tampoco un "empate" entre JVM y AMLO. Lo que tenemos hasta el momento es un clarísimo primer lugar, un muy claro segundo y un claro tercero.

La interrogante sería si se van a mantener esos números ya en el periodo de campaña (hay que recordar que son 3 largos meses) o tendremos al escenario de competencia EPN-JVM o al escenario competencia JVM-AMLO por el segundo lugar.

Habrá que estar pendientes de este mes de marzo, que marcará las condiciones de inicio de una larga campaña electoral cuya expectativa ha cambiado: ya nadie espera un triunfo arrasador de EPN por 30 puntos como apuntaban las encuestas en septiembre octubre de 2011. De septiembre a febrero se ha caído la ventaja a la mitad (de 30 a 16 puntos). Lo importante, sin embargo, es como se comportan los números en estos meses previos al arranque. Si tomamos las mediciones de Consulta-Mitofsky del 30 de enero y el 15 de febrero, nos muestran que los números tuvieron variaciones de décimas de punto. En teoría tenderían a estabilizarse las tendencias 40-24-17 (preferencias "brutas"). Veamos cómo evolucionan en marzo.

El "Factor Mancera" en la elección presidencial

Los resultados de la elección interna del PRD para su candidato a Jefe de Gobierno del Distrito Federal, dieron un vuelco inesperado a las expectativas de todos: de un virtual empate que habían pronosticado algunas encuestadoras el año pasado, pasábamos - según las tres encuestadoras que participaron en el levantamiento- a una ventaja casi irremontable de Mancera respecto de sus muy probables contrincantes Beatriz Paredes por el PRI e Isabel Miranda de Wallace por el PAN. Según el promedio de las tres encuestadoras, Mancera tendría 43% de la intención de voto, por 23% de Paredes y sólo 16% de la Sra. Miranda de Wallace.

Si consideramos que el DF tiene un padrón electoral de 7.3 millones y que la expectativa de participación ciudadana es el 60%., tenemos que votarían 4.3 millones de personas, tendríamos que Mancera obtendría 1.8 millones de votos y Paredes .94 millones. Es decir que la diferencia sería cercana al millón de votos entre el primero y el segundo lugar. GEA-ISSA presentó otra encuesta el jueves pasado ( dada a conocer en Milenio T.V.) dando una ventaja todavía mayor a Mancera:  43% para el PRD, por 16% para Paredes y sólo 13% para Miranda de Wallace. Si contabilizamos los votos (sin ponderar como el ejercicio anterior), la ventaja de Mancera sería de mas de 1.2 millones de votos.

El asunto es que, si tomamos los 13 municipios del Estado del Estado de México y los resultados de la elección municipal de 2009 (es decir la anterior), si bien el PRI gana ampliamente a las izquierdas por un margen de 2 a 1, en número absolutos sería alrededor de un millón de votos contra 500 mil; es decir una ventaja de entre 500 y 600 mil votos. Si construimos un escenario con los resultados de esa votación y las tendencias que marcan ahora las encuestas para el Distrito Federal,   el resultado de la Zona Metropolitana del Valle de México ( tomada como las 16 delegaciones del DF y los 13 municipios conurbados)  sería favorable a "las izquierdas".

Este "vuelco" en las expectativas obligaría al PRI a poner la máxima atención en su desempeño en la ZMVM:  una mala selección de candidatos podría ser sumamente costosa para el tricolor:  Hay que sumar a este complicado escenario el desempeño muy regular de las administraciones prisitas de municipios como Nezahualcóyotl, Naucalpan y Tlalnepantla;  la "ruptura" de su alianza con el PANAL (esta por verse si mantienen la coalición en las elecciones locales) y figuras como la de Rubén Mendoza Ayala en Tlalnepantla, que se perfila como candidato de las izquierdas con amplias posibilidades de triunfo.

La intención de voto del PAN en el D.F, oscila entre 13 y 16% aunque ya sumando el 100% de los votos pudiera ser alrededor del 20%. En el Estado de México, la elección para Gobernador de julio del 2011 le dejó un piso histórico del 12% con la candidatura de Luis Felipe Bravo Mena. En promedio para la ZMVM, el PAN podría fluctuar entre el 18 y el 20% para un seguro tercer lugar en la contienda, en una región que concentra poco mas del 15% del padrón electoral nacional.

Sería interesante analizar con mayor detenimiento las aportaciones electorales de las regiones del país al proceso electoral que se avecina.  La Zona Metropolitana del Valle de México se ha vuelto un territorio cuyo impacto en la elección presidencial será sin duda importante: El "factor Mancera"  empieza a tener un peso que nadie había previsto hace unas cuantas semanas. Sin duda la jugada le ha salido muy bien al principal artífice de la estrategia: Manuel Camacho Solís.

¿Tiene sustento la muy anunciada victoria del PRI en el 2012?

Por alguna extraña costumbre, los mexicanos esperamos - por lo menos en las últimas dos décadas - que la eleción presidencial sea "reñida", y que "no podemos adelantar vísperas" sobre la victoria de algún partido o candidato. Tal vez la eleción del 2006 haya contribuído a esta creencia :  cuando todos eseprabna que ganara López Obrador ( incluyendo los encuestadores) llegó " de atrás" Felipe Calderón y ganó la Presidencia contra todo pronóstico.

¿Estaremos en un caso similar en el 2012?  Creo que no.  En las recientes elecciones del Estado de México, muchos esperaban algún "milagro" que desmintiera lo que las encuestas marcaban desde febrero:  una ventaja de 30 puntos para el PRI, independientemente del candidato; un segundo lugar para el PRD y un histórico tercer lugar para el PAN.  Tal vez lo único que sorprendió fue la diferencia de 10 puntos entre el PRD y el PAN, pues se esperaba una lucha mas cerrada por el segundo lugar.    En el Estado de México no se dieron resultados sorpresivos;  la victoria aplastante del PRI en las municipales de 2009, se refrendó en el 2011.

A nivel nacional, las eleciones locales de 2009 fueron por mayoría abrumadora para el PRI. El 2010 trajo al escenario las alianzas PAN-PRD que tan buenos dividendos les dejaron a ambos partidos:  tres gubernaturas y dos estados ( Durango e Hidalgo) con una diferencia muy cerrada ( entre 2 y 5 puntos) entre el PRI y los "aliancistas".  En el 2011 sin embargo, , se acabó el "aliento aliancista" y el PRI "barrió" en el Estado de México y Coahuila , ganó ampliamente en Nayarit, y conytra todos los pronósticos, se alzó con el triunfo en MIchoacán.  Adicionalmente, las encuestadoras serias preven una cerradísima contienda para el DF en el 2012, con ligera ventaja para el PRI.  Una encuesta reciente de El Universal es verdaderamente contundente: el PRI ganaría en todas las entidades del país si las elecciones presudenciales se hubieran realizado en octubre de este año.   Cuando decimos todas , es todas, incluyendo el D.F, y Guanajuato ,  bastiones perredista y panista respectivamente.

Este 2011 prefigura una amplísima victoria del PRI el próximo mes de julio. Todo el mundo habla de ella.  Muchos siguen pensando que "algo" tiene que pasar para que las cosas se equilibren.    A pesar del "affaire" Manlio y las constantes "burradas" de Moreira, no se ve por ningún lado cómo el PAN o el PRD podrían remontar la muy inusual ventaja que muestra el PRI desde hace meses.  Enrique Peña Nieto se perfila como seguro ganador en el 2012. Ni AMLO ni el eventual candidato del PAN, quienquiera que éste sea, podrán acercarse al puntero.  El PRD y el PAN se encargaron de "dinamitar" la posibilidad de una alianza.  En el pecado llevan la penitencia: serán alegres comparsas de una elección que se ha decidido con mas de un año de antelación.   Triste papel de dos partidos que han dejado de ser una opción válida para el electorado. Sus desastrozos gobiernos ddarán la pauta al regreso triunfal del PRI. Finalmente tuvimos una corta vida de la alternancia.

El 2012: crónica de una derrota anunciada ( con mucha anticipación)

El tiempo corre imperturbable.  Faltan 8 meses para la elección presidencial del 2012 y los candidatos se siguen moviendo con reglas o sin ellas.  El 2012 será un año intensamente electoral: Presidencia de la República; senadores y diputados federales, mas elecciones locales en 15 estados, incluyendo 6 gubernaturas y cientos de alcaldías y diputaciones locales.

Las elecciones "concurrentes" en la mitad del territorio nacional harán del 2012 un ejercicio harto complejo para los estrategas y planaeadores de las distintas fuerzas partidistas:  ¿Dónde concentrar mas recursos? ¿Cuál candidato "jalará" a los demás? ¿La prioridad partidista va sobre la diputación federal , la alcaldía o la elección de gobernador?

En la carrera presidencial , el PAN es el partido que menos claro tiene el panorama.  A estas alturas analistas y comentaristas especulan con la posibilidad de que Felipe Calderón este jugando dos cartas:  su "first choice" Ernesto Cordero quien por más que se junte casualmente con Cuauhtémoc Blanco (verdaderamente terrible) nada mas no levanta en las encuestas,  y Josefina Vázquez Mota, quien se mantiene - en la mayoría de las encuestas- como "puntera" en las preferencias panistas. A Santiago Creel nadie le da muchas posibilidades a pesar de que puntea algunas encuestas y en el peor de los casos estaría muy cerca de Josefina.  El drama panista es que con cualquiera de sus gallos (o gallinas) no rebasa el 20-25% de intención de voto ante una elección cada vez mas cercana.

En teoría al interior del PRD hay consenso en respetar el resultado de la encuesta ( o encuestas) que se habrán de levantar la primera quincena de noviembre.  AMLO y Ebrard han anunciado que respetarán los resultados.  Muchos escépticos dudan sin embargo que López Obrador llegue a respetar un resultado que no le favorezca, y todo mundo sabe que en caso de no ganar la postulación del PRD AMLO se irá como candidato del PT , Movimiento Ciudadano ( antes Convergencia) y su no registrado MORENA..    Marcelo sigue coqueteando con la posibilidad de una candidatura común con el PAN aunque las encuestas no le dan mucha fuerza a esta posiblidad ( ver Mitofsky abajo Al igual que al PAN las diversas encuestas le asignan al PRD entre 20 y 25 puntos porcentuales.

No es noticia en el PRI la enorme ventaja que le lleva Enrique Peña Nieto a  Manlio Fabio Beltrones. Este último, sin embargo, ha venido jugando muy bien sus cartas y se mantiene con una imágen de "ala progresista" del PRI  dejando a Peña como el que se opone a todas las reformas ( política, laboral, etc.)  Manlio ha construído exitosamente su posición como "segunda opción" del PRI, aun cuando las encuestas lo posicionan con posibilidades de perder la campaña o ganarla por muy escaso márgen.  En este mismo sentido, Peña mantiene una ventaja amplísima en prácticamente todas las encuestas, con un rango de 25-30 puntos porcentuales por arriba de cualquier candidato de la oposición postulado por un sólo partido o por una coalición.

El escenario mas probable de candidatos presidenciales sigue siendo:  Peña-Josefina-AMLO ( es decir los "punteros" de cada partido). No podemos descartar la posibilidad de un candidato aliaciancista PAN-PRD, ya sea este Marcelo o el mismísimo Juan Ramón de la Fuente comop candidato ciudadano.   En este cado tendríamos a Enrique Peña por el PRI; un candidato alinacista por el PAN y PRD y AMLO por el PT y MC. Este escenario es también muy favorable para Peña pues se dividiría el voto opositor, dejando sóalo al PRI.    Dada la firme postura de AMLO en el sentido de no aliarse con ningún partido que forme parte de la "mafia del poder" se puede descartar la pósibilidad de una alianza amplia PAN-PRD-PT-MC.

La realidad es que se viene configurando un escenario muy similar al del Estado de México:  PAN y PRD cada quien por su lado, y el PRI con 30 puntos de ventaja desde meses antes de la elección:   crónica de una derrota anunciada ( con mucho tiempo de anticipación).

Por ello en el PAN y el PRD la lucha no es hacia el exterior sino hacia adentro de los partidos:  las burocracias partidistas buscan "atrincherarse" en los puestos de los comités estatales y municipales, en el CEN y en las posiciones de "primera minoria" que les permiten acceder a las cámaras como segundo lugar.  Todo apunta a un cómodo acomodo entre la partidocracia con una distribución 50/25/25 con sus respectivos márgenes de error.

Si revisamos los mapas electorales de la República Mexicana de las últimas elecciones presidenciales, tenemos que en 1994 todos los estados los gana el PRI;  en 2000 tiene mayoría el PAN y el PRI en segundo lugar, mientras que en el 2006, increíblemente el PRI no gana ningún estado y el pais se dividía entre estados azules ( panistas) y amarillos ( perredistas).   Sin duda la tendencia en el 2012 - de presentarse el escenario tendencial Peña-Josefina-AMLO - será a tener una clara mayoría priísta en los estados, con no mas de cinco entidades a favor del PAN y no mas de 2 o 3 para el PRD.

Habrá que estar atentos a las definiciones de los partidos al cierre de diciembre.  El 2012 promete ser un año muy intenso en la arena político-electoral.

                                     Fuente: Encuesta Consulta Mitofsky

15 septiembre: ungen a Peña Nieto y surge grupo pro-alianza PAN-PRD

La celebración del 15 de septiembre fue altamente significativa en la carrera hacia la elección presidencial hacia el 2012:  el Teatro Morelos de Toluca , a unos pasos de la Plaza de los Mártires, fue el sitio elegido para el relevo de estafeta gubernamental en el Estado de México y el epicentro para el virtual lanzamiento de Enrique Peña Nieto a la candidatura presidencial del PRI hacia el 2012. No tuvo que pasar ni un sólo día para que EPN " se definiera" rumbo alo 2012:  la cúpula del PRI se dio cita en Toluca; no sólo los líderes de los diputados y senadores (Francisco Rojas y Manlio Fabio Beltrones), el cuestionadísimo lider nacional Humberto Moreira  (¿seguirá mucho tiempo al frente del CEN del PRI?) y Roberto Madrazo Pintado.  Arturo Montiel no pudo ocultar su evidente "padrinazgo" sobre Eruviel Avila al recibir una cerrada ovación cuando fue mencionada su presencia. Aunque sdeclaró que dará todo su apoyo a Enrique Peña, quedaron flotando en el ambiente los evidentes distanciamientos entre ambos personajes.  Una notoria ausencia: Elba Esther Gordillo, que había estado presente en el último informe del ya ex-gobernador mexiaquense.

El único personaje que "robó" un poco de espacio a la transferencia de poderes en el Estado de México, fue el Gobernador de Jalisco, quien de manera evidente "compró" buenos espacios en la transmisión que hizo Televisa en torno a la ceremonia del Grito en todo el país y el extranjero.Con el pretexto de los Juegos Panamericanos de Guadalajara, el todavía aspirante panista a la candidatura presidencial tuvo varias intervenciones en el transcurso de la transmisión.  Evidentemente les ganó la partida a los otros tres aspirantes panistas ( Coredero, Creel y Josefina):  ganó presencia en la virtual "cadena nacional" que se organizó Televisa.

Un grupo de actores ´políticos afines al PAN y al  dieron a conocer el mismísimo dia 15, su intención de impulsar  una alianza y una agenda común. " El primer paso será lanzar una convocatoria pública para tener la adhesión de otros militantes y ciudadanos sin partido con el fin de promover una propuesta de Gobierno de Coalición, una iniciativa de cambio de régimen con mayor peso parlamentario y una exploración de alianzas regionales que impulsen a candidatos comunes  como legisladores" ( Reforma 16 de septiembre, Primera Plana).

Entre los impulsores de esta propuesta, estan Javier Corral del PAN, el ex-presidente del PRD Acosta Naranjo (Nueva Izquierda), el Coordinador de los Diputados del PRD en la Cámara de Diputados , Armando Rios Pitter, Purificación Carpinteyro y Xóchitl Gálvez entre otros.  Como se puede apreciar es evidente la mano de Marcelo Ebrard detrás de esta iniciativa.  No quiso Marcelo dejar toda la iniciativa a Peña Nieto en estas fiesta patrias  que marcaron , de facto, el inicio de las campañas hacia el 2012.  El PAN , como se va haciendo costumbre,  se vio desdibujado y falto de reflejos.  Peña Nieto y Marcelo lucen mas ágiles que cualquiera de los precandidatos panistas.  Si el PAN no se "pone las pilas"seguirá viéndose lento y seguirá perdiendo la oportunidad de alcanzar niveles competitivos hacia el 2012:

¿Qué tal una alianza PAN-PRD-PANAL-PVEM hacia la elección de 2012?

Estos últimos días se han venido acelerando los tiempos de la sucesión presidencial hacia la elección 2012. La muy próxima salida de Enrique Peña Nieto del Gobierno del Estado de  (el próximo 15 de septiembre); la licencia de Josefina Vázquez Mota a su curul en la Cámara de Diputados y el "affaire" Batres en el Gobierno del Distrito Federal, son sólo algunos de los indicadores mas evidentes de los movimientos sucesorios.

Al interior del PRI se sigue apreciando una ventaja aparentemente irremontable de Peña Nieto sobre Beltrones (mas o menos 80 puntos vs. 8 en la simpatía de los priístas). Manlio, sin embargo, no suelta prenda y se sigue manejando - como en realidad lo es -como uno de los dos candidatos del PRI. Aún sin debates formales los priístas se enfrentan:  "Estado eficaz" dice Peña Nieto (con la cláusula de mayoría - severamente criticada - como principal herramienta).  Eficaces fueron Hitler y Stalin comenta Manlio en un evento académico.    Todo mundo da ya como seguro candidato (y próximo Presidente) al aún gobernador mexiquense y algunios especulan sobre la posible candidatura de Manlio al Gobierno del Distrito Federal.

Lo cierto es que aun falta ver la suerte de Peña Nieto ahora que deje de ser gobernador y ver si aguanta el "fuego amigo" y la metralla enemiga en los meses por venir. Nadie le regatea su popularidad ni su posicionamiento en las encuestas, sólo que formalmente aún no es el candidato del PRI y habrá que esperar los tiempos legales.

En el PAN, la cosa esta mas movida: Josefina rebasa ampliamente - según las últimas encuestas - a Santigo Creel y por 40 puntos a Ernesto Cordero (47 a 7) entre los simpatizantes panistas según la última encuesta de GEA-ISSA.  Se especula con la posible renuncia el día de hoy (9 de septiembre), de Ernesto Cordero a la Secretaría de Hacienda una vez que el dia de ayer entregó a la Cámara de Diputados la iniciativa del presupuesto de ingresos y egresos para 2012. Se antoja verdaderamente difícil el repunte en las encuestas y al interior del panismo para Ernesto Cordero. A su favor: el respaldo absoluto de Felipe Calderón y del aparato del gobierno federal en las entidades del país. Si nos basamos en los números la contienda sería Vázquez Mota-Creel; si nos basamos en los movimientos últimos, se antoja que la contienda será Vázquez Mota-Cordero.  Se abren las apuestas.

Han corrido rios de tinta en torno a las motivaciones reales del cese fulminante de Martí Batres como Secretario de Desarrollo Social del GDF. ¿Ruptura Marcelo-AMLO? ¿"Estate quieto" por destape no autorizado como candidato al GDF? ¿Mensaje a todos los amloístas al interior del gobierno?  Lo cierto es que Marcelo mandó hacia la ciudadanía un claro mensaje de autoridad que no es común en la política mexicana. (basta ver lo que esta haciendo Larrazábal en Monterrey).  

Casualmente, la "remoción" del importante funcionario se da el mismo día en que GEA-ISSA anuncia una ventaja ¡19 puntos! de Marcelo sobre López Obrador en las preferencis al interior de "las izquierdas"  (53% para Ebrard y 34% para López). Un golpe contundente a las corrientes lopezobradoristas.  El líder del PT se apresuró a decir que con encuesta y sin encuesta, AMLO será su candidato. ¿Qué decir del nuevo Movimiento Ciudadano (ex-convergencia) que es franquicia Dante-AMLO y el misterioso MORENA que es propiedad absoluta del Peje. Esta claro PT-MC-MORENA van con AMLO pase lo que pase.  La disputa real es la nominación del PRD (o lo que queda de él), con lo cual , de ganar Marcelo, se tendrían dos candidatos de "las izquierdas" facilitándole a Peña Nieto las cosas.  Casualmente López Obrador hizo exactamente lo mismo en el Estado de México al romper la alianza PAN-PRD e imponer aíun contra los perredistas mexiquenses, la candidatura de Alejandro Encinas.

Al "cortar" con la extrema izquierda de su partido, Marcelo manda un claro mensaje de que quiere ganarse no sólo los votos del PRD, sino también el de grupos importantes de la clase media que no lo ven mal como un candidato fuerte que le pudiera disputar realmente la elección al eventual candidto priísta Peña Nieto. Podríamos interpretar el saludo a FCH (cuya crítica le valió la expulsión a Batres) como un guiño de Marcelo haci las huestes afines al PAN y hacia un amplio sector de la población que no se acaba de convencer de las virtudes del "nuevo PRI" encabezado por el "pachuco bailarín" Moreira.

Tengo la convicción de que Marcelo esta apuntando nuevamente hacia la posibilidad de una alianza PAN-PRD que podría sumar al PANAL de Elba Esther.   Hay que recordar que Elba es sensible al mejor postor y coquetea con los res partidos dominantes aparte de mantener el suyo. No hay que perder de vista al Partido Verde:    la reunión de sus legisladores previa al arranque del periodo de sesiones la hizo en Puebla, estado cuyo gobernador es el principal operador de FCH en Michoacán.  El PVEM  esta coqueteando también con aliarse al PAN en la campaña para la gubernatura de Guanajuato. Este panorama nos plantea un posible escenario de alianza PAN-PRD-PANAL-PVEM  con Marcelo Ebrard como posible candidato aliancista (¿ o qué tal Manlio?). Aún cuando las encuestas apuntan a ciertos resultados, la verdad es que aún falta mucho tiempo, y las fichas se estan moviendo.