La alternancia partidista municipal y las perspectivas hacia el 2012

Para esta colaboración, se entenderá como alternancia partidista cuando un municipio cambia de partido gobernante de manera consecutiva en las tres elecciones que se contemplan, y que son 1993, 1999 y 2005, es decir las últimas tres elecciones  Gobernador, en los 14 municipios metropolitanos del Estado de México que concentran el 50% de los electores. Esta situación se ilustra en el cuadro y gráfica que acompañan al presente texto.

En este sentido, ha habido alternancia en 9 de los 14 municipios (Naucalpan, Toluca, Atizapán), Cuautitlán Izcalli, Tultitlán, Valle de Chalco, Nicolás Romero, Tecámac y Coacalco). En tres municipios no ha habido cambio de partido gobernante en las tres elecciones mencionadas: Ecatepec, Chimalhuacán e Ixtapaluca, y en dos de ellos (Nezahualcóyotl y Tlalnepantla) el PRD y PAN respectivamente han ganado dos elecciones consecutivas, de manera tal, que de acuerdo a la definición del párrafo anterior, no se consideran como municipios con alternancia. De hecho ambos municipios se perfilarían como municipios de  "voto duro" del PRD y PAN respectivamente. Es conveniente señalar que para la elección de 2009 (municipales)  ambos fueron ganados por el PRI.

De los 14 municipios seleccionados, porque tienen más de 200 mil electores y porque su suma nos arroja el 50% del peso electoral de la entidad , en 11 ha habido cambio de partido gobernante y se mantienen los 3 "inamovibles" que son: Ecatepec, Chimalhuacán e Ixtapaluca (los municipios mas "priístas" de estos "TOP 14" ). El PAN ha gobernado en alguna ocasión a 9 de ellos y el PRD sólo a dos (repetimos: en elecciones de gobernador). Esto nos indica que el partido que más presencia electoral ha perdido en las zonas metropolitanas del Valle de México y Valle de Toluca, es  sin duda el PAN, cuya "mancha azul"  llegó en 1999 (y luego se reforzaría en el 2000 con el triunfo de Vicente Fox) de Naucalpan a Coacalco, pasando por Tlalnepantla, Atizapán, Cuautitlán Izcalli, Tultitlán, Nicolás Romero y Tecámac.  Las elecciones municipales de 2009 dan cuenta de la verdadera debacle panista e la región.    De hecho, en 2009 desparecen los corredores azul y amarillo de la Zona Metropolitana del Valle de México. Prácticamente todo lo gana el PRI.

Hacemos hincapié en los anteriores datos, para ilustrar el tamaño del reto que enfrentan PAN y PRD en la actual campaña de gobernador.  Hay tendencias "estructurales" del voto que no se pueden cambiar de la noche a la mañana o por la mera voluntad de los actores políticos. Los dos partidos están desarticulados y profundamente divididos: sus candidatos no fueron bien recibidos por las estructuras municipales y ha tenido que haber un proceso de "convencimiento" que aún no termina.  Esto les resta tremendamente sus posibilidades.  De hecho la campaña del Estado de México el único interés que despierta es quién va a quedar en segundo lugar.  El candidato de la Alianza "Unidos Podemos Más", Alejandro Encinas lleva ya -21.8% de acuerdo a la medición diaria de GCE-Milenio, cuya precisión esta por comprobarse- una ventaja casi de 8 puntos porcentuales sobre el candidato del PAN.

En virtud de que el supuesto "relanzamiento" de la campaña del PAN resultó ser una verdadera vacilada, estimamos que Encinas mantendrá su ventaja e incluso la podrá aumentar por lo menos hasta 10 puntos.  Par la lógica del "proyecto de izquierdas", no es un logro menor el acercarse a los 30 puntos porcentuales en el Estado de México. PRI y PRD se disputan las dos entidades electoralmente mas importantes del país: el Distrito Federal y el Estado de México. Entre ambas concentran cerca del 20% del electorado nacional. El PRD buscará refrendar su triunfo en el DF y obtener el mayor porcentaje posible en el Estado de México. El PRI ganará contundentemente el Estado de México y busca arrebatarle el Gobierno del DF al PRD. El que parece haber perdido la brújula es el PAN:  sus errores en la estrategia mexiquense lo mandarán a un muy lejano tercer lugar, y en el DF parece que el destino les depara la misma posición. ¿Así esperan poder competir en la elección presidencial del 2012? Se antoja bastante difícil.

Análisis realizado con base a los resultados electorales publicados por el IEEM

Post en colaboración de: Raul Martínez y Raul Vázquez

Campañas a mitad del camino; PAN y PRD estancados.

La tercera semana de campaña en el Estado de México, despertó muchas expectativas. Se trata de la "mitad del camino" en una campaña que dura sólo seis semanas:

I. Lo más relevante

Primero fue el  destape e intento de cargada al más rancio estilo priísta, del delfín presidencial, Ernesto Cordero.  Un grupo de selectos panistas, emitió una carta apoyando el lanzamiento de Cordero ("para que se animara" decía Manuel Minjares). Desde un evento nada menos que en Palacio Nacional, el Secretario de Hacienda (hoy presentado como Secretario de Salud en Tlalnepantla) dio a conocer su "beneplácito" por la carta aunque subrayó que todavía no son los tiempos y que el esta muy ocupado en el despacho de los asuntos de la Secretaría. No hubo ninguna "cargada" y más bien el resto de los aspirantes panistas criticaron el "destape" como un intento de albazo lejano a las prácticas panistas.  Desde el PRI demandaron la renuncia de Cordero a Hacienda si ya es pre-candidato del PAN. Este desafortunado lanzamiento no ha sido bien recibido, ni por los panistas, ni por los demás partidos, ni en general por la ciudadanía que no ubica mucho a un bastante gris Secretario de Hacienda.

Desde mediados de semana, se anunciaba el "relanzamiento" el domingo 5 de junio, de la campaña de Luis Felipe Bravo Mena. En evento en Tlalnepantla, con la presencia de Margarita Zavala y Gustavo Madero, se anunciaba que el PAN "por fin" se había dando cuenta del carácter estratégico de la elección mexiquense y que "echarían toda la carne al asador" a partir del domingo 5 de junio en un evento masivo precisamente en Tlalnepantla.

Para "calentar" el ambiente al máximo, el sábado por la mañana se empezaban a filtrar en twitter, notas sobre la supuesta detención de Jorge Hank Rohn en Tijuana. Más tarde se fueron confirmando los primeros rumores, cuando la SEDENA emitía comunicado del motivo de la detención: después de una "denuncia anónima", los detenidos con armas sin permisos oficiales, revelaron dónde se encontraban muchas más de 90, la mitad de ellas, armas largas para uso exclusivo de las fuerzas armadas eran encontradas nada menos que en domicilio del ex-alcalde de Tijuana. Él y otras 10 personas fueron detenidas y trasladadas por la vía aerea a la Cd. de México (SIEDO). Moreira declaró momentos después, que el PRI no toleraría una "cacería de brujas" contra sus militantes. Enrique Peña, pidió por la noche que se actuara conforme a derecho.

El domingo 5 se efectuarían dos importantes eventos: el de López Obrador en el Zócalo de la Ciudad de México con su "MORENA" (Movimiento de Renovación Nacional) y el muy anunciado "relanzamiento" de la campaña de Bravo Mena. En el primero, a zócalo lleno, López Obrador pidió apoyo a la campaña de Encinas, pues la considera "el primer paso hacia el triunfo en el 2012" (es decir, la campaña del Edomex como parte de la del 2012). En la Plaza Cívica de Tlalnepantla y ante 10-12 mil personas, se presentaron todos los presidenciables panistas (y otros más): Ahí estaba Josefina, Lujambio, Cordero, Creel, Lozano y Heriberto Félix, todos muy bien uniformados de jeans y camisa azul claro. No dejaron al presídium a ningún representante popular del Estado de México, salvo el Pdte. del Comité Directivo Estatal. Es decir el evento fue diseñado, no para relanzar a Bravo Mena, sino para la pasarela de los presidenciables panistas.  Así al igual que el Peje, Madero esta actuando y pensando para el 2012. El impacto del evento de "relanzamiento" de Bravo Mena seguramente será cercano a cero. Más aún cuando el abanderado panista anuncia en entrevista a Notimex, que el "relanzamiento" empieza por la "limpia" del PAN en el Edomex. A sólo tres semanas de terminar la campaña, en último lugar en las encuestas, el panista esta más preocupado por impulsar una "purga" en el PAN de la entidad que en la elección misma. Ni como ayudarle.

En su camino hacia CD Juárez, la Caravana por La Paz, encabezada por Javier Sicilia, hizo una escala en Toluca. Ahí, acompañó a la organización Dictamen Ciudadano, encabezada por el ex-Director de la FES Acatlán de la UNAM y ex-Presidente del Instituto Electoral del Estado de México, José Núñez Castañeda, y el ex-consejero del IEEM y prestigiado investigador sobre las religiones, Bernardo Barranco, quienes subrayaron el excesivo gasto de la campaña del PRI en el Estado y pidieron la inmediata intervención del IEEM para revisar y sancionar. Esta demanda la hicieron también en los últimos días tanto Encinas como Bravo Mena. Efectivamente, al parecer nadie en la campaña se ha tomado la molestia de calcular el número de piezas de publicidad fija (y móvil) externa. Ha sido verdaderamente apabullante y levanta entre todos suspicacias sobre el rebase del tope de campañas.

II. Las encuestas

Para tener algún punto de comparación histórico, desde el 30 de marzo presentamos en este blog los resultados de la elección de alcaldes en 2009. En esa ocasión, el PRI (en su esquema de candidaturas comunes)  obtuvo el 48.6% de los votos, la suma de la "izquierda" (que en esa ocasión fue separada) nos daba 28.7%, por 22.6% del PAN que fue sólo.  Las diferencias eran de  puntos para el PRI sobre la hipotética coalición de izquierda, y esta coalición le sacaba 6.1 puntos al PAN   (diferencia muy similar a la actual).

Las primeras encuestas levantadas en febrero-marzo de este año, por la UAEM, El Universal y el REFORMA  daban al PRI números muy similares de entre 41 y 42 puntos porcentuales. Donde variaban grandemente era en el resultado de los otros dos partidos (todavía no se hablaba de coaliciones). Mientras UAEM y Universal asignaban 13 y 11 puntos al PRD y PAN, el REFORMA les daba 19 y 17 respectivamente.

El diario REFORMA levantaría nuevamente en mayo con los siguientes resultados:  PRI: 45, PRD 17% y PAN 12%. Las diferencias aumentan favorablemente al PRI (+27 puntos) y la diferencia PRD-PAN  (en esta encuesta) es de 5 puntos de ventaja para el PRD.

Por su parte el "tracking" GCE-Milenio, que por primera vez publica resultados diarios en el noticiero de las 22:00 hrs. de TV Milenio, en internet y al otro día en el periódico impreso, arroja resultados interesantes en esta primera mitad de la campaña. El PRI pasa e 48.5% el 6 de mayo, a 51.6% el 5 de junio, para una ganancia neta de +3.1 puntos. El PRD (la coalición), pasa de 19.2% a 20.4% para una magra ganancia de +1.2 puntos. El PAN, pasa de 17.7% a 13.8% para una pérdida neta de -3.9 puntos, con todo y su "relanzamiento de ayer domingo.

Así tenemos que la ventaja del PRI sobre el segundo lugar fluctúan en las últimas encuestas de 27 a 31.2 puntos. Mientras que la Coalición "Unidos Podemos Más"  aumenta su ventaja sobre el PAN, de 1.5 a 6.6 puntos porcentuales.




Tracking Diario

Mileno Diario

Milenio Diario

Concentrado de Encuestas

*1 Resultados obtenidos de la elección 2009 en el Estado de México (IEEM)

III. La presencia en INTERNET

Si bien todos  los candidato han hecho un esfuerzo por aumentar su número de seguidores en twitter, Eruviel Ávila sigue manteniendo una gran ventaja en este rubro Sin embargo, es en Facebook, donde el candidato priísta aventaja de manera más contundente  sus contrincantes.

Después de ver los avances en las primeras tres semanas de campaña, se puede apreciar que la ventaja de Eruviel Ávila se mantiene y tiende  crecer un poco. La campaña de Alejandro Encinas, que tuvo un inicio espectacular que le llevó a ganar (de acuerdo al "tracking" de Milenio) 4 puntos en una semana, ha venido cayendo ligeramente para quedar prácticamente como empezó. El caso del PAN es verdaderamente inusual e impactante: es el único que ha perdido puntos (4) y la campaña no parece convencer a nadie más allá del voto duro del PAN. Ayer domingo PRD y PAN tuvieron su "relanzamiento":  Encinas, para variar -desde el DF y bajo el cobijo de su padrino López Obrador-  y el PAN, en un evento que sólo sirvió para "placear" a sus presidenciables. Ante la tragedia panista, Bravo Mena optó por atacar duramente a Encinas  (ya de Eruviel mejor ni hablamos), y lo más interesante: anunció (a media campaña y desde un lejano tercer lugar) que el "relanzamiento" empezaría por la "limpia" del PAN  Edomex, para desterrar la tranza y la corrupción. Se asume ya no como candidato, sino como especie de Delegado especial del CEN para la "limpia" del CDE mexiquense.  Ante el fracaso de su campaña, Bravo Mena opta por una "purga"; por un proceso de re-evangelización que ayude a retomar los valores y principios del panismo primigenio en el Estado de México. El gravísimo problema que enfrentará el PAN, es que con los resultados que se esperan, la aportación mexiquense a la campaña panista del 2012, será ridícula, y se aleja por tiempo indefinido la posibilidad de recuperar alguno de los municipios del famoso "corredor azul" del Valle de México.

En conclusión, los relanzamientos de PAN y PRD no dejarán resultados concretos en la intención de voto en el Estado de México. Las tendencias siguen siendo que el PRI obtenga entre el 55 y 60% de los votos (o hasta un poco más);  el PRD entre el 20 y el 25%, y el PAN entre el 15 y el 20%. Las tendencias no tendrán cambios importantes, mientras que el PAN y el PRD mantengan su interés en el 2012, más que en mejorar su posición en el Estado de México.

¿El "Hanquinazo" (JAstillero): tendrá impacto en el Edomex.?

Esta mañana nos sorprendió la noticia de la detención de Jorge Hank en Tijuana por elementos del Ejército; al igual que en los albores del salinismo en el caso de Don Joaquin Hernández Galicia "La Quina", el pretexto ha sido la posesión de armas largas de uso exclusivo del Ejército. La respuesta  del presidente del CEN del PRI no se hizo esperar: "no toleraremos una cacería de brujas". Desde hace días Moreira alardeaba y declaraba que si se iban a dar nombres de priístas vinculados supuestamente con actividades delictivas, " que los saquen de una vez". En días previos, había detenido un nombramiento importante en el CEN, que ocuparía un compadre de él de un estado norteño. Algo se veía venir.

Dicen analistas como Jorge Castañeda, que dio inicio la estrategia de Felipe Calderón de asociar al PRI con la corrupción y el narcotráfico con miras a la elección de 2012.  Desde este punto de vista, cobra lógica la insistencia en no ceder ante las críticas de la "guerra al narco". Estaba faltando el complemento: su vinculación con lo más corrupto y obscuro del priísmo a nivel nacional.

No es casualidad que se trate de un personaje mexiquense el primero en turno. Aunque no se conocen vínculos estrechos de Hank con el actual candidato del PRI a la gubernatura, el apellido Hank es sin duda esta vinculado muy estrechamente a la política mexiquense, y específicamente a un modo de hacer política vinculado con los grandes negocios y zonas "grises" de esa vinculación. Aunque todavía no se sabe si es el caso Hank el "arranque" de una serie de detenciones, o se trata de sólo un "aviso", evidentemente el tema ha generado nerviosismo en las altas esferas del priísmo nacional.

Llama poderosamente la atención, que esta semana se anunció el "relanzamiento" de la campaña del PAN en la entidad. En el evento en que Gustavo Madero anunció el relanzamiento, estuvo presente la Primera Dama Margarita Zavala y figuras prominentes del PAN nacional y estatal. De hecho, mañana domingo 5 de junio en la Plaza Cívica de Tlalnepantla, corazón del panismo mexiquense, se llevará a cabo el evento de "relanzamiento" que se espera sea muy concurrido.  La pregunta es: ¿el "hanquinazo" es parte del "relanzamiento"?  ¿seguirán algunas otras figuras mexiquenses?   Es un hecho que el nerviosismo ha hecho presa de los estrategas priístas en el Estado de México.

Habrá que esperar mas información y reacciones e los diversos actores políticos en torno a este importante tema. Habrá que ver cómo reacciona el PRI a esta embestida desde el Gobierno Federal, mas allá de las declaraciones inmediatas de Humberto Moreira. Lo que es un hecho, es que tendrá implicaciones en las campañas mexiquenses.  Habrá que ver si el cuestionado "tracking" de GCE-MIlenio empieza a registrar cambios en la intención de voto  partir de la próxima semana. Lo que es un hecho, es que el panorama mexiquense sufrirá cambios importantes  partir de los próximos días.  Estaremos pendientes.

El "destape" de Cordero y las tribulaciones de Bravo Mena: ¿Peor? IMPOSIBLE

Un grupo "representativo" de panistas distinguidos, entre ellos gobernadores, diputados, alcaldes, etc. decidieron "darle un empujoncito" a Ernesto Cordero en sus aspiraciones a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República. Redactaron una carta de apoyo que Cordero comentó (mostró su "beneplácito") nada menos que desde un evento en Palacio Nacional. El atolondrado destape e intento (infructuoso) de "cargada" ha causado más reacciones negativas que positivas, principalmente al interior del mismo Partido Acción Nacional.: desde Gustavo Madero (¿y dónde esta el piloto?) hasta, desde luego, los demás aspirantes, comentaron su disgusto por el hecho, cuando el CEN no ha fijado aún reglas para la contienda interna; no ha dispuesto el "piso parejo" que todos demandan.

Además de los constantes errores declarativos de Cordero, como los seis mil pesos o la eliminación de la pobreza en México, se ha levantado una preocupación genuina en torno a  la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos 2012, que tiene que presentarse a la Cámara de Diputados el 8 de septiembre de este año.  La pregunta es ¿Debe o puede Ernesto Cordero presentar el presupuesto siendo precandidato del PAN?  Para más de uno esto se antoja imposible y una vez "destapado" Cordero tendría que renunciar a la brevedad a la Secretaría de Hacienda, para evitar que los partidos de oposición empantanen la discusión en torno al presupuesto. ¿Alguien pensó en eso antes de destapar a Cordero?

Según la inmensa mayoría de los analistas, Ernesto Cordero cuenta con el apoyo de Felipe Calderón, y de Los Pinos salió toda la planeación y ejecución de la fallida cargada. Muchos nos preguntamos el porqué una decisión así, cuando otra imposición vertical -Bravo Mena en el Estado de México- esta haciendo agua y lanzando al PAN a su votación histórica más baja en los últimos tiempos. Es más que evidente que el Presidente se equivocó con Bravo Mena, cuya campaña no despierta el más mínimo interés ni siquiera entre el panismo mexiquense, y que esta instalado en 13 puntos de intención de voto (que optimistamente se podrían convertir en 17 o 18% hacia al 3 de julio).

¿Existe la voluntad real de "dinamitar" al PAN?  Al parecer eso se pretende con la "explosiva pareja Bravo-Cordero.  Un escenario así, le daría la razón a Andrés Manuel López Obrador, y lograría -sin esforzarse mucho- su objetivo de "polarizar" las elecciones del Estado de México y la Federal, entre el PRI y la Coalición de Izquierda.  Ya incluso Moreira habla de que el real contendiente del PRI en el 2012 es el PRD y la izquierda.  ¿Es explicable tal voluntad de suicidio del PAN?

En el Estado de México, Bravo Mena sigue con una  campaña gris, que esta llevando a los antiguos "bastiones azules" como Naucalpan y Tlalnepantla a convertirse en el tercer lugar después del PRD.  Esto para el PAN es una verdadera debacle, de la cual no podrá reponerse en el 2012, y tendrá un resultado todavía peor que el del 2009. Las estructuras del PAN no están sumadas a la campaña y tampoco sobran los recursos económicos.  Alejandro Encinas ya se alejó a 7 puntos de ventaja sobre Bravo Mena. ¿Peor ? IMPOSIBLE.

Edomex: Semana nº 2 ¡Que alguien pare la masacre!

El día de ayer domingo 29, terminó la segunda (de seis) semana de campaña en el Estado de México.  El panorama no podría ser mas desolador para la oposición al PRI:  Encinas, que tuvo un excelente arranque la primera semana, se cae y se estanca en la intención de voto. Bravo Mena sigue bajando y su campaña no convence a nadie.  De acuerdo al "tracking" de GCE-Milenio, Eruviel aumenta su ventaja a 32 puntos porcentuales sobre su más cercano perseguidor que es Alejandro Encinas.

Cuando el PRI había tropezado con las promesas de Eruviel de autos y puestos ¡en los municipios! a los promotores del voto más productivos,  en el mitin de Encinas en Metepec, los dueños de la franquicia del PT en la entidad quisieron quedar bien y rifaron y regalaron electrodomésticos, incluyendo refrigeradores.  El PT echaba así a perder las quejas y denuncias que la Coalición "Unidos por Tí" preparaba contra el PRI. Ahora el PRI alista demandas contra la campaña de Encinas. A Encinas no le quedó otra que reprobar las prácticas de sus aliados, quienes reaccionaron enojados porque "su esfuerzo habían hecho".

Bravo Mena ya no siente lo duro, sino lo tupido.  A la "bienvenida" en la FES Acatlán (no sé a quién se le ocurrió llevarlo ahí) le han seguido hostigamientos del SME en diversos actos de campaña.  La segunda semana ha sido para el PAN, semana de denuncias por los ataques hacia su abanderado. Mientras tanto se sigue desplomando en la intención de voto.

Eruviel sigue sumando gracias a la formidable "estructura de tierra" del PRI en la entidad, que sigue "barriendo" pueblos colonias y fraccionamientos a la usanza de los promotores bíblicos. Una propaganda externa francamente apabullante (¿alguien supervisará la calidad y cantidad de esta?) con muy poco control de calidad, pues en muchas vinilonas la cara de Eruviel aparece mas roja que su chamarra.  Cuando se producen las cosas industrialmente en grandes cantidades, la calidad desmerece. No contentos con el trabajo de los promotores el voto, la publicidad apabullante y  la mayor presencia en las redes sociales, el PRI sigue sumando perredistas y experredistas.  Destacan entre ellos los perredistas "peñistas"  René Arce y Víctor Hugo Círigo, nota que ya había comentado Carlos Loret de Mola en su columna del Universal. Ante un PAN desfundado, un PRD estancado y un PRI en ascenso, ¿alguien podrá parar la masacre? No se ven indicios de que se pueda evitar que el PRI llegue a los 60 puntos porcentuales y acaso "un poco más".

El "Tracking" GCE-Milenio.

Al cierre de ayer domingo 29, se reportaba el PRI con 53.2%, el PRD con 20.7% y el PAN en el sótano con ¡14.2!. De 48.5% el 16 de mayo, el PRI ha pasado a 53.2% para una ganancia de 4.7 puntos. El PRD pasa de 19.2% a 20.7% para una ganancia de 1.5 puntos, y el PAN pasa de 17.7% a 14.2% para una pérdida neta de 3.5 puntos.  Si bien comentábamos en la última colaboración sobre ciertas dudas de la objetividad de GCE-Milenio, también subrayamos que los números de esta empresa no difieren mucho de los del REFORMA, El Universal o la UAEM  Decíamos que la diferencia entre el PRI y el segundo lugar varía de 28 a 32 puntos (siendo GCE-Milenio la que asigna la mayor diferencia) y que el promedio de diferencia entre el PRD y el PAN era de 5 puntos. En el cierre de ayer, GCE-Milenio le asignan una ventaja de 6.5 puntos al PRD sobre el PAN. Habrá que esperar el cierre de esta tercera semana, que marca la mitad de la campaña, para ver si las tendencias se confirman o se modifican.   Estoy cierto que podrá haber algunas pequeñas modificaciones, pero no de manera sustantiva. Eso a menos de que algo verdaderamente de alto impacto afecte el desarrollo de las campañas. Hoy Ciro Gómez Leyva comenta el tema en su columna de Milenio.

Fuente: "Milenio"

Los números en las Redes Sociales

Al igual que en los otros rubros, Eruviel Ávila sigue muy adelante de sus contrincantes en el uso de las dos principales redes sociales: Facebook y Twitter...

 Actualización al  29 de mayo 2011.

Como se puede apreciar, no se ven elementos que pudieran modificar sustancialmente las tendencias descritas. Desafortunadamente para la competitividad electoral, ni el PRD ni el PAN hicieron trabajos previos significativos para esta elección. Las pugnas internas y la inoperancia de sus Comités Directivos Estatales, están siendo evidentes en estos momentos. El problema para estos partidos, es que la elección en el Estado de México, dejará marcas muy profundas para la elección del 2012.  Las cosas se ven harto complicadas para ellos.

Encuesta de REFORMA y "Tracking"GCE-MIlenio sem 23-28 mayo

Con base en los resultados electorales de la elección de alcaldes 2009, hicimos una serie de escenarios (ver este blog 31 de marzo), "sumando" votos según se pudieran dar las alianzas opositoras al PRI.  En el escenario no 2 sumábamos al PRD con el PT y Convergencia, y el PRI y el PAN iban solos. En ese escenario, el PRI obtenía 48.6%, la izquierda sumada (como la Coalición "Unidos Podemos Más" en 2011), el 28.7%, y el PAN sólo, el 22.6%.  El PRI, pues, sacaba 20 puntos de ventaja al PAN, y la izquierda unida, sacaba 5 puntos al PAN  Hay que resaltar que se trata de total de votos emitidos. No hay como en las encuestas, indecisos o personas que no contestaron el cuestionario.

Entre febrero y mediados de mayo, diversas instituciones levantaron encuestas  ( la UAEM, el Universal, el REFORMA, GCE... ver este blog 13 de mayo). Las primeras (UAEM, Universal) daban al PRI 42% al PRD y PAN  13 y 11 puntos respectivamente. La proporción era de 29 puntos porcentuales de ventaja al PRI, y todas, salvo una, le daban el segundo lugar al PRD con una diferencia de 2 puntos porcentuales.   El porcentaje de indecisos para ese entonces era muy alto: 34%.

El diario REFORMA levantó encuesta en marzo con los sig. resultados:  PRI:41%, PRD: 19% y PAN 17%. 22 puntos de ventaja al PRI, PRD segundo y dos puntos por arriba del PAN. Indecisos : 22%. El jueves 26 de mayo REFORMA levanta nuevamente con los siguientes resultados:  PRI 45%, PRD:17% y PAN 15%. Indecisos mas voto nulo: 26%. De acuerdo con su propia encuesta de marzo, el PRI sube 4 puntos, el PRD baja 2, y el PAN baja 5.  Hasta el momento una consistencia en todos los datos es el desplome del PAN.

La empresa GCE se ha caracterizado por la polémica, errores muy grandes en sus estimaciones (por ejemplo en Mérida le daba 30 puntos de ventaja al PRI y ganó por 4), y fue desacreditada muy directamente por el candidato del PAN al Gobierno de Veracruz (Miguel Ángel Yunez) quien el año pasado acusó a la empresa de estar trabajando para el candidato del PRI, Javier Duarte, acusación que su director Federico Berrueto no desmintió, cuando esta se hizo en vivo en el noticiero nocturno de TV Milenio conducido por Ciro Gómez Leyva. GCE  ha estado dando a conocer una encuesta telefónica diaria o "tracking", ejercicio que usaban los partidos, pero para análisis internos. Por primera vez se esta dando a conocer al público un ejercicio de esta naturaleza.

El "tracking" de GCE-Milenio empezó la primera semana, dando ligeras pérdidas a Eruviel Ávila y Bravo Mena, y ganancias diarias a Alejandro Encinas quien pasaba de un inicial 19.7%  a casi 24 puntos.  Bravo Mena se caía de ligeramente  mas de 17 puntos, primero a 16 y luego a 15.  Curiosamente esta semana, se revierten las ganancias de Encinas, prácticamente regresándolo a su puntaje inicial (19.7%), pierde Bravo Mena hasta llegar a 15 puntos hoy, y gana Eruviel casi 5 puntos para llegar hoy a 52.8%. Las diferencias son ahora 32 puntos de ventaja del PRI sobre el PRD (o la izquierda) y el PRD abre su brecha a 5 puntos de ventaja sobre el PAN, que se va a su registro mas bajo. 

Si bien los antecedentes de GCE no elevan sus niveles de confiabilidad y se prestan al "sospechosísimo",  lo cierto es que las proporciones de ventaja PRI-PRD y PRD-PAN no son muy diferentes entre el REFORMA y GCE.  La ventaja priísta oscila entre 28 y 32 puntos, y la ventaja PRD-PAN es la misma: 5 puntos, que es muy similar al resultado de 2009.

Si algo se puede concluir de estos números hasta el momento, es que la ventaja del PRI es prácticamente irremontable y que la incógnita es hasta dónde puede llegar Encinas. Si consideramos que los datos de encuesta traen todavía un porcentaje de indecisos, las tendencias marcan al PRI con un posible resultado final de entre 55 y 60%, la Coalición de izquierda entre el 25 y 30% y el PAN entre el 15 y 20%. Todavía falta mucho en las campañas, pero si no hay sorpresas mayúsculas, estas tendencias no variarán.

Hegemonia y Mayoría. El " riesgo" de los municipios vecinos al D.F.

De los 125 municipios que integran el Estado de México, hay 14 que concentran el 50% del listado nominal de la entidad (alrededor de 5.3 millones de electores) y todos ellos se encuentran en las Zonas Metropolitanas del Valle de México y Toluca. Salvo Chimalhuacán, todos han conocido la alternancia.

En el cuadro y mapa que presentamos hoy, se distinguen aquellos municipios que en las tres ultimas elecciones de gobernador en el Estado de México (1993,1999 y 2005) han mostrado un comportamiento electoral HEGEMONICO (cuando un partido no ha perdido ninguna elección, como son los casos de Ecatepec Chimalhuacán e Ixtapaluca para el PRI), y un comportamiento de MAYORIA, cuando un partido ha ganado dos de tres elecciones como los casos de Nezahualcóyotl para el PRD y Tlalnepantla para el PAN.

No es difícil deducir que las estrategias del PRD y el PAN tendrían que buscar obtener sus mejores resultados en esos municipios y en los que obtuvieron la victoria por lo menos en una ocasión. A pesar de la distancia, pues la ultima elección es la de gobernador en 2005,la fortaleza del PRI es incuestionable en estos 14 municipios y se antoja francamente difícil que el PAN o el PRD puedan revertir esta realidad en los municipios seleccionados.

Es claro que el PRI tendrá especial cuidado tanto en Neza como en Tlalnepantla, pues además de la fortaleza de los partidos de oposición, los gobiernos municipales actuales no han dado los mejores resultados: de hecho se consideran municipios "recuperables" para ambas formaciones políticas.

Para el PRD y la Coalición "Unidos Podemos Más" la colindancia de la mayoría de los municipios AAA con el Distrito Federal, representa una oportunidad, pues en caso de que Marcelo Ebrard decida canalizar fuerza de movilización y recursos a esos municipios, la fuerza del PRI podría verse disminuida sobre todo en municipios como Neza y Ecatepec cuya participación en el padrón electoral es más que significativa.

A cinco semanas de que concluyan las campañas, todavía esta por verse como se comportarán los municipios colindantes al Distrito Federal. En una de esas, le pueden dar dolores de cabeza a los estrategas priístas.

Fuente de resultados electorales: Instituto Electoral del Estado de México.

Post en colaboración de Raul Vázquez y Raul Martínez.