Elecciones y Gobierno: ¿Y cómo andan los partidos antes del inicio de campañas?

En la anterior colaboración analizábamos a los candidatos prácticamente oficiales de las coaliciones "Unidos por ti"; "Unidos Podemos Más" y el PAN. Corresponde ahora revisar a los partidos que los impulsan.

Si nos remontamos a los resultados electorales de la contienda de alcaldes 2009 ( ver "post" 30 de marzo de este blog), la alianza PRI-PVEM-Nueva Alianza, obtuvo 48.6% de los votos en un esquema de candidaturas comunes (al que se sumaron el PSD y Futuro Democrático) El PRD obtuvo el 17.9% , Convergencia el 5.7% y el PT 5.1%. Cabe señalar que en algunos municipios estos partidos postularon candidatos comunes por lo que resulta difícil llegar a números muy precisos. Si sumáramos las votaciones de los tres, tendríamos el 28.7%, dejando al PAN, que contendió sólo, con el 22.5. Es decir, que el PAN como partido superó al PRD.

Las encuestas mas recientes publicadas (checar colaboraciones anteriores en este mismo blog) que consideran ya a los candidatos que hasta el momento son los "oficiales" por cada partido, tenemos al PRI con Eruviel Ávila, con un promedio de 40% de intención de voto; a Alejandro Encinas con el 21.5% y al Luis Felipe Bravo Mena con el 20.5%, en una franja que podríamos denominar de "empate técnico" entre ambos candidatos. Es conveniente resaltar que las encuestas publicadas no consideraban las coaliciones, por lo cual es de esperar que las dos coaliciones registradas aumenten su número real de votos en proporciones por lo menos similares a las de los resultados efectivos del 2009.

Hay que recordar que las encuestas no han sido muy precisas a la hora de medir a las alianzas, y que en 2010, el promedio de error ( de subestimación de las alianzas opositoras) fue del 15%. También en el Estado de México en el 2009, las encuestas no pudieron medir adecuadamente las candidaturas comunes del PRI y sus aliados, y tendieron a sobrestimar al PAN en los municipios que éste gobernaba. Es decir que ni en 2009 ni en 2010 las encuestas fueron un factor para estimar el resultado final. Por tal motivo habrá que tener mucho cuidado en esta ocasión: es posible que se subestime a la Coalición "Unidos por Ti" y que el 3 de julio resultara con votaciones superiores al 55%. Es también posible que no se mida adecuadamente la Coalición " Unidos Podemos Más", pero con dos resultados antagónicos: uno, que se sobrestime la "suma" de los tres partidos, porque hay rupturas evidentes al interior del PRD, pero también de Convergencia y el PT (en cuyo caso la votación "bajaría " a su promedio histórico de 20%). La otra posibilidad de "falla" en la medición, sería que el Movimiento denominado "MORENA" (Movimiento de Renovación Nacional) como estructura "personal" de Andrés Manuel López Obrador, sume una buena cantidad de votos, y con ello la Coalición se vaya a mas de 30 puntos porcentuales.

Para el caso el PAN, sus números son muy similares en las encuestas y en los resultados electorales últimos (un "promedio" de 21.5%). El fracaso de la alianza con el PRD (y eventualmente otros partidos) le pegó mas duro al PAN, pues finalmente es el único que va sólo. Si bien la "operación cicatriz" esta en marcha, todavía es incierto el papel que jugarán en la campaña tanto el Senador Ulises Ramírez como el ex-alcalde Naucalpan, José Luis Durán Reveles. Si el PAN logra unificar a todas sus fuerzas en torno al candidato designado por el Comité Ejecutivo Nacional, podría mantener los niveles de votación señalados. Si su proceso de "unificación" no es exitoso, podría caer a los niveles de votación que obtuvo Bravo Mena en 1993: 18%

Ninguna de las tres fuerzas contendientes esta exenta de problemas y de posibles rupturas. En el caso del PRI, la figura de Peña Nieto, juega un papel central en la disciplina y unidad de los priístas en torno al candidato designado. Para la izquierda, la figura de Andrés Manuel será también central, y un verdadero "laboratorio" para los partidos coaligados y el MORENA. En ambos partidos o futuras coaliciones/alianzas el candidato presidencial esta aparentemente definido y juega a favor para el proceso local; es decir "suma" y ayuda a evitar posibles fracturas. En el PAN , siguen pujando los 10 "posibles" anunciados por Madero. Difícilmente (aunque sean dos o tres los realmente con posibilidades) podrán "sumar" a su candidato en el Estado de México. El PAN esta llegando tarde, y va a pagar la factura.

Datos Básicos Elecciones Estado de México.